Apparemment je ne suis pas la seule à me poser la question !
Je pensais faire oeuvre originale !!!! :-)
http://mondoincognito.blogspot.fr/2015/01/quel-avenir-pour-la-musique-classique.html
http://mondoincognito.blogspot.fr/2015/02/sur-lorigine-de-la-musique.html
Je vais peut être plutôt centraliser ici ....
jusque là tout le monde est d'accord (je crois ..) .. la musique est partout en commençant par l'univers le cosmos etcc là où il y a du mouvment , il y a de la musique
Pour Francis Wolff des sons plutôt qu la musique mais puisque la musique est l'art des sons selon lui ....
Il établit des echelle des classifications , des niveaux du son à la musique pure
Quand l'arrangement des sons devient-il art des sons ou musique ??
Un petit truc qui déjà me choque c'est qu'il s'agit pour lui uniquement d'une manifestation anthropologique Or au niveau basique , de son échelle il y a l'idée pour ma part intéressante , que la musique des origines précéde le langage ou compose avec le langage le premier système de communication et pour moi ce processus est partagé avec les animaux ....
(je ne suis qu' à 7% du livre sur kindle mais l'ensemble me parait riche !! )
J'avance lentement ... parce que Mr Wolff n'est pas facile à lire ! entre le parallèle avec la caverne de Platon et la théorie musicale je viens juste de terminer le premier chapitre .
L'inconvénient avec la lecture sur kindle , c'est qu'on ne se représente pas spontanément la taille d'un chapitre ;-)
Très très très nteressant mais il me faudra peut être revenir sur certains passages , des phrases "clés"..notamment concernant les universaux .
Toujours cette limitation anthropologique qui me gène : exit le chant des baleines , le chant du cygne (ça oui on a déja pedu nos illusions sur ce point ) exit le chant du Rossignol et de l'alouette ou celui du merle dans le jardin
Ils font partie des "bruits " de la nature ?
Alors l'homme n'a pas eu trop de mal à faire de l'art en reproduisant ces modèles ...
Je note qu'il me faudra revoir la théorie D'olivier Messiaen dont il n'a pas parlé jusqu'ici
1ère partie terminée . Qu'est-ce que la musique et qu'est-ce qui n'en est pas ..
Comment les sons s'organisent , s'ordonnent
C'est très technique et très philosophique .Pas sûre de tout retenir . J'aurais voulu prendre plus de notes . Mais j'ai triché et j'ai vu que la suite s'adressait plus aux sens et encore plus loin à l'émotion , ce qui m'attire davantage . Le rythme y sera abordé ; il me semble que je l'aurais évoqué en premier .....
Hum un livre difficile ....
Rectification : Le rythme est bien évoqué en premier et prend la première place dans l'objet du livre . Trompée par la forme numérique , je n'avais pas vu que cette longue partie consacrée à la définition de ce qu'est la musique n'était que l'introduction ....
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire