Pour ne plus courir après mes notes de lectures , conserver des impressions, enthousiasmes ou désaccords, noter tous ces livres convoités car on ne peut pas tout acheter ou tout lire , hélas! Ceci est un brouillon, un instrument de travail utile pour moi mais je souhaiterais suggérer votre participation et vos commentaires , ce qui explique ma décision aujourd'hui de l'ouvrir à tous Merci de votre lecture.
mardi 26 janvier 2016
samedi 16 janvier 2016
mercredi 2 décembre 2015
Soumission, Houellebecq
suite de l'article du 20 mars 2015
Donc voilà, enfin lu !
Comme je le disais , c'était mon premier Houellebecq...
Je ne sais pas si j'en lirai d'autres
Pourtant assez surprise , c'est probablement un bon romancier ; un érudit , au style fluide , pas désagréable .. mais un épouvantable macho, je crois aussi assez prétentieux , et surtout un épouvantable pornographe . (je déteste la pornographie )
Dommage qu'il mêle à de grandes qualités esthétiques son l'obsession sexuelle .
Mais c'est son choix manifestement , le roman tourne autour de ces 3 axes : le "cul "( disons le franchement ) , la littérature ( mais surtout sa propre thèse sur Huyssmans ) et le mépris du féminin.
Ses névroses personnelles justifient toutes sa conversion à l' Islam .et lui permettent de projeter la soumission de l'Occident au nouvel impérialisme musulman éliminant en douceur notre société en décadence.
La démonstration est adroite et serait presque convaincante si le roman de H. ne nous enfermait pas dans les limites de sa propre sphère nourrie de ses propres fantasmes dans une vision égocentrique excluant absolument le reste du monde .
On ne peut conclure à la fin du livre qu'à ses propres capacités de soumission et rester convaincu, qu'une pareille transition en douceur relève de la pure utopie .
Donc voilà, enfin lu !
Comme je le disais , c'était mon premier Houellebecq...
Je ne sais pas si j'en lirai d'autres
Pourtant assez surprise , c'est probablement un bon romancier ; un érudit , au style fluide , pas désagréable .. mais un épouvantable macho, je crois aussi assez prétentieux , et surtout un épouvantable pornographe . (je déteste la pornographie )
Dommage qu'il mêle à de grandes qualités esthétiques son l'obsession sexuelle .
Mais c'est son choix manifestement , le roman tourne autour de ces 3 axes : le "cul "( disons le franchement ) , la littérature ( mais surtout sa propre thèse sur Huyssmans ) et le mépris du féminin.
Ses névroses personnelles justifient toutes sa conversion à l' Islam .et lui permettent de projeter la soumission de l'Occident au nouvel impérialisme musulman éliminant en douceur notre société en décadence.
La démonstration est adroite et serait presque convaincante si le roman de H. ne nous enfermait pas dans les limites de sa propre sphère nourrie de ses propres fantasmes dans une vision égocentrique excluant absolument le reste du monde .
On ne peut conclure à la fin du livre qu'à ses propres capacités de soumission et rester convaincu, qu'une pareille transition en douceur relève de la pure utopie .
jeudi 26 novembre 2015
Raison /passion/ émotions par Anne Reboul
"On ne peut pas vaincre la passion par la raison"
Un article très interessant :
"la "La raison est l'esclave des passions", disait Hume
Anne Reboul
To To cite this version:
Anne Reboul. "La raison est l'esclave des passions", disait Hume. Actes du colloque GRAME
"L'art, la pens ee et les emotions", 2001, pp.1-12.
<
halshs-00003827
>
HAL Id: halshs-00003827
htt
Submitted on 4 Feb 2005
(Colloque :l''art , la pensée et les émotions")
&&&&
Texte format pdf:
jeudi 29 octobre 2015
Debray ,l'éloge des frontières
Ne nous y trompons pas , ce livre est tout sauf xénophobe.
Ici Régis Debray plaide contre l'uniformité , la pensée unique , en faveur du pluriel qui enrichit l'humanité, la tolérance sans abdication de son identité .
En épigraphe , R.D. Cite Feuerbach "Le dieu Terme se dresse en gardien à l'entrée du monde. Autolimitation : telle est la condition d'entrée. Rien ne se réalise sans se réaliser comme un être déterminé. L'espèce dans sa plénitude s'incarnant dans une individualité unique serait un miracle absolu, une suppression arbitraire de toutes les lois et de tous les principes de la réalité. Ce serait en fait la fin du monde." (Contribution à la critique de la philosophie de Hegel, 1839).
Ouvrage de 95 pages
I A contre-voie
II Au début était la peau
III Nids et niches, le retour
IV Clôtures et portails, la montée
V La loi de séparation
à l'occasion d'une conférence donnée à la Maison franco-japonaise de Tokyo le 23 mars 2010
Une idée bête enchante l' Occident : l'humanité , qui va mal , ira mieux sans frontières .
.. Aussi tout ce qui a pignon sur rue dans notre petit cap de l'Asie -reporters,médecins, footballeurs, banquiers, clowns, coaches, avocats d’affaires et vétérinaires - arbore-il l'étiquette "sans frontières"...
Douaniers sans frontières c'est pour demain....
Le globish pour effacer les frontières linguistiques
...Renoncer à soi-même est un effort assez vain : pour se surpasser , mieux vaut commencer par s'assumer....
..(Monnaie sans frontières , l'Euro avec symbole du pont sur les billets )
La réalité est à l'opposé
L'Economie se globalise le politique se provincialise
La frontière et le sacré
Ce qu'il y a de plus profond chez l'homme , c'est la peau disait Valéry
C'est en se dotant d'une couche isolante, dont le role n'est pas d'interdire, mais de réguler l'échange entre un dedans et un dehors, qu'un être vivant peut se former et croître.
Une personne morale a un périmètre ou n'est pas -ainsi de la communauté internationale
...n'allons pas croire qu'une connexion vaut connivence. A tout apparentement civique ou spirituel, il faut un appareillage technique, mais il y a loin du "connectif" au collectif .Un bidule utile utile traverse la planète en un clin d'oeil, mais se déclasse aussi en un clin d'oeil0. Le trait culturel, lui, ne fait pas de bruit, mais il traverse le temps.
On n'a jamais tant parlé de bio diversité que depuis le triomphe de l'uniformité
Quand on ne sait plus qui on est , on est mal avec tout le monde et d'abord avec soi-même.
A quoi sert la frontière en définitive ? A faire corps
Axiome d'incomplétude :Aucun ensemble ne peut se clore à l'aide des seuls éléments de cet ensemble (il faut un unificateur , un ciment ,un point d'ancrage ,un phare .. un clocher ou un beffroi)
Un peuple, c'est une population, plus des contours et des conteurs
Misère mythologique de l'éphémère Union européenne
Conflits d’intérêts et liaisons dangereuses résultent d'une confusion des sphères (plus de limites)
Le principe de laïcité portait un nom : la Séparation
ça cafouille à présent ,l'informel
La frontière a mauvaise presse, elle défend les contre-pouvoirs
Qu'est-ce que le sans-frontièrisme ?
-Un économisme, il déguise une multinationale en une fraternité
- un technicisme : Cette hubris robotique qui veut donner pour une metaculture mondiale, numérique et fibre optique aidant, finira par confondre le posthumain avec le feu follet
- Un absolutisme
- Un imperialisme
......
dimanche 11 octobre 2015
Madame H , Régis Debray
Commenté sur mon blog "La fin d'un Monde"
le 9.10.2015
Demain les dieux .... Transhumanisme 3
Se pourrait il que celui-là cherche dans x centaines d'années , le chainon manquant entre ce qu'il sera devenu et ce que nous sommes .
Derrière ceci plusieurs idées
- l'idée de transhumanisme qui progresse dans les esprits au point que dans un dernier article du journal le monde d'aujourd'hui j'ai lu très sérieusement une proposition de scinder la société actuelle en deux catégories : les transhumanistes de gauche et les transhumanismes de droite qui se substitueraient à nos clivages socio-politiques , les nouvelles classes si j'ai bien perçu.
- La fracture de nos intellectuels entre ceux qui parlent de
déclin , de décadence avec une variable significative selon que
la dégringolade annoncée est celle 'une culture , d'une
civilisation , ou de l'humanité dans son ensemble ou encore celle
de la vieillesse individuelle et ceux qui promettent
l'épanouissement général dans la société de consommation faisant la
promotion d'une société future , fraternelle ,égalitaire (!)
consensuelle, sans frontières ,à condition que soit privilégiée
progrès, expansion économique , la liberté d'entreprendre tous
azimuts, en oubliant ou en feignant d'ignorer que ces paramètres
contradictoires ne s'accordent jamais et sont à la base des
plus vieilles utopies, qui n'ont jamais vu le jour ou se sont rapidement effondrées .
Je viens de lire Madame H. de Régis Debray .
H c'est l'Histoire et le propos voudrait (il me semble), mettre en évidence l'Histoire devenue impossible car l'histoire a besoin de Héros , de phares, de grands hommes , surement à son sens d’idéaux , et que notre époque n'en a plus , mais seulement de petits hommes , dont les rêves rasent le sol , et se sont soumis par opportunisme qui s'est transformé en nature , à la bourse , aux marchés, à l'intérêt , à la pub, au rentable , au jetable .....
Ce déclin R.Debray nous le faire lire au travers de sa propre biographie . C'est sa vie qu'il nous raconte , avec ses espoirs et ses désillusions. , le partage dans l'ombre des existences de ces géants qu'il a côtoyés Sartre, De Gaulle, Malraux, Mitterrand, aussi Gary etc...
Ce déclin semble bien être son propre déclin , et peut être ce retrait qu'il a choisi par rapport au monde ?
Et pourquoi parle-t-il si peu de ses grandes heures de gloire dans l'épisode Che Guevara ?
Pourquoi minimiser ce qui aurait pu lui conserver son auréole ?
Son dieu argentin est mort tout comme le dieu de sa culture , alors il semble dire : voilà pour preuve , tout fout le camp et c'est ainsi , je partirai aussi bientôt et serai aussi vite oublié .
"Que le diable t'emporte , vieille Europe" semble résonner à la fin de son livre comme l' adieu désabusé du Crabe-tambour.
Parce qu'il a choisi pour illustrer ce déclin, la sphère la plus la plus prosaïque de son existence , celle des antichambres, ses arguments ne sont pas assez convaincants Pardonnez-moi , Monsieur Régis Debray qui fûtes un de mes phares dans un" itinéraire du divin"(1) et l'approche du sacré (2) .J'attendais de vous des arguments plus forts pour définir cette décadence dont nous sommes tous convaincus de sa réalité mais sans certitudes pour en expliquer les moteurs, ni en préciser la sphère .
Le changement version Michel Onfray est beaucoup plus vitaliste , plus bruyant mais aussi plus lumineux Il est vrai que Michel Onfray est plus jeune (nous sommes de la même génération Mr Debray).Michel Onfray n'a pas votre réserve, Michel Onfray se bat "à coup de marteau"
Lui semble avoir adopté le changement et me parait prêt au transhumanisme . Et cependant les médias , les mettent dans le même panier des défaitistes-empêcheurs de tourner en rond, oiseaux de mauvaises augures ,"nouveaux- réacs déclinistes, pessimistes " accrochés à la vieille identité nationale et à ses valeurs obsolètes .
Je pense que la plupart de ses détracteurs ne l'ont pas seulement lu . Il ne fait pas partie du sérail il n'est pas élitiste , il a déboulonné l'idole qui nous donnait sur le divan, l'absolution hors confessionnal , autant de raisons suffisantes à justifier la cabale dont il est victime .
Onfray donc voit plus un changement qu'un déclin mais lui aussi la fin de l'Europe,d'une europe, qui pourrait , devrait être le commencement d'autre chose.
Comment, pourquoi , défendre les valeurs d'une culture dont il dénonce les égarements où l'ont conduit sa religiosité ?
Ce serait négliger sa défense farouche de l'athéisme avec sa recherche d'une morale laïque , le pivot de sa philosophie, son étendard .
S'il nous fallait un héros , un Don Quichotte nous l'avons trouvé .
Mais je n'ai pas le courage de la radicalité de .M.Onfray. Je ne peux pas rayer d'un trait de plume plus de 2000 ans de culture judéo-chrétienne ; j'ai besoin de tout ce que nous avons glané au cours de ce fameux itinéraire qui mena à la mort de Dieu, besoin de mémoire, besoin de cathédrales , besoin de musique sacrée Bien que je partage votre nostalgie Mr Debray , pour nos générations futures il faut emboiter le pas de notre nouveau croisé afin de leur donner la puissance d'exister,(3) qu'elles croient encore et s'investissent pour l'espérance en de beaux lendemains qui seront les leurs et que nous ne verront pas .
( 1 Dieu un intinéraire)
(2 Le feu sacré)
(3) De Michel Onfray
http://www.franceculture.fr/emission-repliques-l-adieu-a-l-histoire-2015-11-21
lundi 28 septembre 2015
La naissance de la tragédie
(Helllenité et pessimisme)
Friedrich Nietzsche
Apollon et Dionysos
L'idée qu'on a de cette célèbre position de F.N. n'est-elle pas un peu déformée ?
Revenons aux sources
D'abord on sait que c'est un des premiers ouvrages de N. Oeuvre de jeunesse : 28 ans) ?
Inspiré par son enthousiasme pour la musique de Wagner qu'il reniera plus tard aussi farouchement
Que représentaient réellement Apollon et Dionysos ans l'esprit de Nietzsche ?
Comment percevait-il Wagner , la sculpture grecque de l'âge classique , sur quelle tragédie se fondait-il ?
Qu'en a-t-il renié ,pourquoi et que lui a-t-il substitué ?
Inscription à :
Articles (Atom)




